撰写摘要： 最近因为比较留心纹样，才发现原来很多眼熟的商家马面裙，其实都是从传统纹样复原的呢！所以就根据一些常见的纹样主题做了图案的搜集，原来很多只是在博物馆、书籍里的纹样，现在都已经变成妹子们身上美美的裙子纹样了。
最近因为比较留心纹样，才发现原来很多眼熟的商家马面裙，其实都是从传统纹样复原的呢！所以就根据一些常见的纹样主题做了图案的搜集，原来很多只是在博物馆、书籍里的纹样，现在都已经变成妹子们身上美美的裙子纹样了。
关于传统纹样的使用，我觉得可以分成几种情况来讨论。不应该是抄了人家的设计都可以推给这是传统纹样，也不是说谁先用了传统纹样，其他人就不能用：
1、复原文物：比照原对象尺寸纹样。如商家A复原泰州徐蕃妻张盘龙的宽膝襕窄底襕的凤凰牡丹纹马面裙，商家B当然也可以复原，这是复原文物，人人可用。当然，无论商家AB都应该依循文物原件进行描摩纹样，后来进行复原的商家，不得直接挪用之前复原的商家所描摩的线图。
2、文物的变化：杂宝璎珞纹也是个常见纹样，按照报告，原本璎珞纹的襕宽为11公分，看容像的璎珞纹襕宽顶多20+公分。复原的璎珞纹的裙子，如果裙襕宽度在文物容像范围，比较不涉及再设计的问题。但是如果商家C将纹样拉大到，做了30、40公分的宽底襕，这明显是现代汉服才会产生的裙子，如果商家D也将纹样放大，这样涉及抄袭或是擦边吗？
3、纹样的运用：譬如飞凤天马这个纹样原本只是布料，所以三个商家运用了这个纹样，一个做了宽底襕织金、一个做了宽膝襕织金、一个做了妆花织金，裙子底布、设计也不尽相同，纹样应该都是商家对着文物自行描摩，天马细看还不太一样，这样谁也不能说谁抄谁。
4、纹样的重组：譬如定陵的奔兔纹样，商家E在原本纹样上，组合了八宝璎珞纹，变成八宝奔兔，这样的组合就是再设计。商家F要做奔兔主题当然可以，但是他只适合用纯粹的奔兔，或是重组其他的元素，譬如宫灯、海水等等。如果商家G用了同样的奔兔组了八宝璎珞纹，然后又学商家E做了一个超宽底襕的马面，我认为这就是红果果的抄袭。
因为我们知道，文物的马面裙，宽膝襕才是大宗，也没有超宽底襕这种文物。但是我提出这点时，同袍妹子提问，杂宝可能含括了二十几种元素，每个元素的外型、排列在不同文物的呈现就可能不同，那么其他排列组合的杂宝璎珞去搭配奔兔这样可以吗？算是抄袭还是擦边？
这只是我粗略想到的几种情况，实际情况应该更多，欢迎大家讨论。我是觉得商家在运用传统纹样的时候，最好加入一些原创的细节，这样不但能在既有的传统上创新发展，也是保护自己作品的办法。因为感觉最近外流布料的问题还蛮严重的……