撰写这样的问题在汉服运动中非常常见，问题根源都在于：现在的大袖衫和历史上的大袖衫不是同一个东西，仅仅是都有“大袖子”，都是“衫”。同样的，还有许多其他的衣服，也是因为这样望文生义而长期以来得不到纠正，早年的曲裾、半臂等等都一定程度如此。
一般说起唐代大袖衫，总会扯簪花仕女图，仕女图靠谱程度本身要先打个折扣，而在一些供养人画里，也可以看到大袖的穿着，大致可以确定唐代是有一些这样巨大的袖子。但仅仅是知道有这样大的袖子，衣服背后是啥样衣服裁剪结构啥样是不晓得的，只能仿个大概，意思意思。
而即便如此，市面上卖的大袖衫很大一部分是下图这个鬼模样，连个外形都没学，要说这俩是一个东西那是胡说了，不论袖子还是衣领还是衣服整体的长度比例都完全不一样。与其说是大袖衫，不如说是脑洞大开的对襟影楼装。而司南阁作为魏晋风的始作俑者，长期以来一直在自己开脑洞臆造，基本上衣服就没几件真的符合形制的，全都是问题……
宋代出土了一些大袖的女装，现在一般称之为大衫，也称为大袖，有文物出土，和明代大衫同属于一种贵妇的礼服。和市面上那些大袖衫也完全不是一回事。
遂平县小山村内新人办汉服婚礼