撰写为什么会公开道歉了，事件起因是old先事件：old先画的明制汉服被韩国人碰瓷，说抄袭的韩服，后来干脆就说汉服源自于韩服，中国历史研究院还专门出了篇文章驳斥这种可笑的说法。而真正的导火索则是：中韩网友在因为“汉服还是韩服”而撕逼的时候，叠纸在闪耀暖暖这款游戏里直接出了套形制近似明制汉服的卡面，配的套装却是韩国元素，然后被当作汉服源自于韩服的佐证，于是被玩家们怒骂“舔韩”。韩国网友说中国汉服是学的韩国的韩服，中韩网友因为这个吵得不可开交。在这个关头，闪耀暖暖作为款国产游戏，推出了件衣服，满满汉服元素，但是标为韩服。然后韩国网友就拿这件事大肆攻击中国网友，然后就是你看到的这样。
然后韩国人转头魔改历史，拿着清朝续资治通鉴的孤证，和元朝在蒙古人宫中红极时的方领半臂，制造了个“高丽样”的神话，给中国的明制汉服找了个“高丽样”的爹，然后又企图魔改历史，把所有上衣下衣分开的袄裙垄断为什么北方通古斯语族发明，而韩民族是通古斯语族，企图把汉服限缩为体化剪裁的服饰，无视黄帝穿的就是上衣下裳的最古老的上下衣分开的汉服。我之前也找过堆汉服古代陶俑上下衣分开的证据。但是韩国人就是硬要抓住“高丽样”的互联网神话不放，最终互相“出警”，两边年轻人在互联网通大打出手。
在古代，朝鲜作为大明朝的附属国，衣冠礼仪、风俗教化，桩桩件件都像中国看齐，这也就是如今韩国服饰与明制汉服如此相似的原因了，可是现如今韩国个分裂出的弹丸小国却直声称汉服起源于韩国，更有专家编撰出文章来说，韩服与明制汉服相似只是宫廷内部服饰较为相像而已，但是寻常百姓家所穿服饰却与其不同，反而在明朝大受欢迎，因此得出汉服受韩服影响的荒谬结论。怕不是将大明王朝对他们的施恩全都抛诸脑后了。
不知道大家有没有关注最近的汉韩之争，事情是这样的，位喜欢汉服的小哥哥拍了组他身穿明制汉服的写真上传到了网络，后来就有韩国网友说这其实是韩服。其实韩国传统服饰本身就是明制汉服演变而来的，长得有点相似是很正常的，但是总是有很多人汉服韩服傻傻分不清楚。今天我们就起来看那几套传统的明制汉服，带你领略古典之美。
via.微博@哎股清流值得提的是，服饰之争在韩国国内激发全网存眷后，有韩国媒体关联到专家揭橥见解。有韩国专家边说，韩服与汉服，尤其是明制汉服“轻易搅浑”；另边又注释说，“长久以来，中国和韩国的服饰互相影响并配合成长，固然我们以前好多官服来自中国，但我们的服饰也有在中国风行过”，让人人不必过于纠结。
再比如韩国李氏王朝的朝服几乎就是照搬明朝，李朝王后大礼服也直都为中国皇后翟衣样式，韩国的韩服呢在抄完了明制汉服之后，差不多也完全定型了。这就导致了曾经大热的《大长今》等韩剧里面穿的那些韩服，都跟明制韩服长得差不多。这关系捋，是不是就对少女被当街扒衣的缘由恍然大悟了？原来是认错了啊。
这个当众扒了小姑娘衣服的人在事后说，之所以会这么做，是因为受不了现在的年轻人，“个个不学好，只直到学那些韩国的电视剧穿衣服”。哈？学韩国电视剧穿衣服？再看，原来这小姑娘穿的是明制汉服。这可真是遭受了不白之冤。明制汉服，顾名思义，专指明朝这时期的汉民族服饰。跟唐代比较流行的“襦裙”不样，明制少了分仙气，多了分庄重，不再是唐代那种“上短下长”的样式，而是逐渐拉长上衣，缩短下裳所露出来的面积；而且由对襟逐渐发展到了圆领袍为主流。
那为什么有人会把明制认为是韩国服饰呢？这是因为中国封建王朝在古代历史中，直都是属于周边各个小国所争相效仿的对象，尤其是服饰这块。比如日本和服鼻祖“十单”，就是唐代襦裙传入日本后所改良而成的。再比如韩国李氏王朝的朝服几乎就是照搬明朝，李朝王后大礼服也直都为中国皇后翟衣样式，韩国的韩服呢在抄完了明制汉服之后，差不多也完全定型了。这就导致了曾经大热的《大长今》等韩剧里面穿的那些韩服，都跟明制韩服长得差不多。这关系捋，是不是就对少女被当街扒衣的缘由恍然大悟了？原来是认错了啊。
韩服•韩服是根据明制襦裙发展而来的，和唐高腰襦裙，完全属于不相干的范围。•高腰襦裙属于襦裙体系的种，上面为襦，下面为裙。•就光外面不同，都可以看到，高腰襦裙，襦在里面，带子也没有在襦上面，而是在裙子上。按照穿法，是先穿孺，再穿的裙子，最后系带子•而韩国服装先穿裙子，再穿外面那个，是仿照明制襦裙修改而成的。
迪士尼动画《青春变形记》中的又让韩国人破防啦！动画中女主角小美的祖先新怡角，所穿的明制汉服形制非常考究，不仅还原了衣服的“中缝”，甚至在发型上都采用了当时女性的头饰“狄髻”，所以韩国人又在扯这是她们的韩服了设计师是我们中国人，叫游茜，她说新怡的设定是明朝人，所以要设计套明制汉服。