撰写汉服，给很多人的感觉，就应该像电视剧那种大袖子那样。很多喜欢“汉服“的人，也喜欢穿各种各样的大袖。但是很多汉服形制党又会跟你说：那样的大袖子、大袖衫根本不是汉服。到底真相是什么？
01 汉服不等于大袖
汉服的确有宽衣博带的特征，但是这只是整体的一个概括。放到细节是经不起推敲。比如“宽衣博带”，是礼服还是常服，是贵族穿的还是农民穿的？在我看来，企图用一些很宽泛的词来表达汉服的特征本来是不科学的。
我敢这么说，在历史的长河中，老百姓日常穿的衣服，是不可能大袖的。
首先，大袖子非常不利于耕织。其次，劳动人民的生活水平普遍较低，根本没有多少经济支出消耗在衣物上，而“宽衣博带”意味着要更多的布料。从很多壁画来看，劳动者的衣服是窄短的特征，没有大袖衫的出现。当然，因为婚礼或者重要场合，老百姓家庭可能会有1-2件民间的礼服，会有大袖的存在。
接下来，再说说“宽衣博带”的本意。它的本意就是衣服比较宽，放量充足，袖子较宽大。但是所有的这些宽大，在每个历史时期，都有不同的喜好和规定，没有绝对，同时，衣服根据使用功能分礼服、常服、便服等等，它们都是汉服，但是它们不都是“宽衣博带”。
比较能确定的是，礼服往往通过更宽更长体现一种等级身份，所以大袖礼服是存在的，而且延续了很久。
但是生活更多的是常服、便服，这些衣服，不同时代流行风格不一样，比如汉晋流行垂胡袖，唐宋窄袖较多。
02 市场热销大袖衫并找不到出处
目前大家默认的就是袖根较窄、袖口很大的袖子，这种袖子像一个刀子一样。
类似这样的出土文物，有宋代的大袖衫，衫子下面带三角兜存放霞帔，是一种礼服。
宋代大袖衫
最近梅姐的微博，法门寺地宫出土的衣物报告中，看到了晚唐的衣服，但那个也是直袖，非大袖。
法门寺地宫出土的衣物
簪花仕女图当中的仕女看起来是大袖，但是这个是五代作品，没有出土实证，而且从画面来看，应该是宫廷女子的服饰。
五代作品，非唐。
因此，汉晋到唐，出土的有直袖、垂胡袖、窄袖，但是没有大刀袖。出土的大袖，主要是宋代、明代，前者是一种礼服，有三角兜，明代更为常见。
但是，现在市场上的流行大袖衫，跟宋明的结构不一样。
所以，它就是它自己，我也不知道它是啥。
03 结论
大袖肯定存在于汉服，特别是礼服体系当中，中国的礼仪制度非常复杂，礼服作为礼仪的重要外在展示，一定也会比较复杂。
但是，现在的市面上的齐胸、魏晋大袖衫找不到任何出处，这个时间段，这种大袖子目前没有任何公开资料证明存在。
当然，你要是做一个宋制的大袖衫，按照文物结构来，搭配上霞帔，这样就符合了，但是市面上大袖衫并不是它。